Explorateur de PnL Hyperliquid
D'où vient réellement le PnL d'un trader : quels marchés, réalisé contre funding contre frais, à quel point le résultat est concentré, et si le taux de réussite repose sur 8 positions ou sur 800.
Le taux de réussite, et pourquoi la taille de l'échantillon compte davantage
Un taux de réussite de 70 % sur 12 positions ne dit presque rien ; le même taux sur 800 en dit beaucoup. Nous calculons le taux de réussite sur les cycles de positions fermées — jamais sur les fills, ce qui le gonflerait pour quiconque sort en plusieurs fois — et nous imprimons toujours le nombre de positions à côté du pourcentage. Sous 30, la mesure est grisée plutôt que parée.
Facteur de profit
Profit brut divisé par perte brute. Un facteur de 2 signifie que les gagnants ont rapporté le double de ce que les perdants ont coûté. Il est plus robuste que le taux de réussite parce qu'il pèse la taille, et un trader peut être profitable à 30 % de réussite si les gagnants sont assez gros.
Historique des trades et concentration
La question décisive à laquelle un classement ne répond jamais : le résultat était-il reproductible, ou était-ce un seul trade ? Nous montrons la contribution de la meilleure position, celle des trois premières, et celle du marché dominant. Quand une position porte plus de 80 % du profit brut, nous le disons en toutes lettres plutôt que de vous laisser le calculer.
Réalisé, funding et frais ne sont pas la même chose
La plupart des outils montrent un seul chiffre de PnL. Nous séparons le PnL réalisé, le funding payé ou reçu, et les frais, marché par marché. Un wallet qui paraît solide sur le réalisé et se retrouve à l'équilibre en net a un problème de funding, et cette distinction change la réponse à la question de savoir si la stratégie mérite d'être copiée — voir le calculateur de funding.
À voir aussi
Suivi de wallet · Classements · Comparer des traders · Calculateur de PnL · Méthodologie · Guides